Será o Sporting ainda um "Grande"?


Caros revoltosos, não costumo postar sobre futebol, mas há dias pus-me a pensar nisto, por vezes pergunto-me se o Sporting ainda é um grande dentro das quatro linhas. Fora destas é óbvio que é atendendo ao seu palmarés, historial e número de associados. mas o mesmo não se tem reflectido em campo. A equipa já cognomizada de "equipa do quase", ganhou nos últimos 23 anos (1983-2006) nada mais nada menos do que 2 campeonatos e 2 taças de Portugal (ao Marítimo e ao Leixões!!!, aliás não vence um "Grande" numa final da taça desde o longínquo ano de 1974) Isto é de um "Grande"? Lembro apenas que o Boavista, um clube bem mais pequeno e bem menos mediático, nos últimos 20 anos, venceu 1 campeonato e 2 taças de Portugal, ou seja, quase o mesmo... Para reflectir.

26 Responses to “ ”

100 papas disse...

Eu penso que ainda é um grande, principalmente quando um gajo ta ali no Alvalaxia as 3 da tarde e o jogo é so as 8 e ja ta cheio de lagartada la a espera, (e a meter nojo), de resto concordo que ja nao é um grande...

E o SLB? sera um grande?
Afinal ainda a pouco apanhou sete de um clubezito...
E nesse mesmo periodo que referes o SLB apanhou sete do dito clube pequeno ou nao grande como o denominam...
Mais: Nos ultimos dez tb nao vi nada de jeito no palmarés do SLB...
PS: O SCP sempre foi um clube da alta elite e com entrada de socios restricta mas nunca entrou na megalomania de alguns que ja tiveram que empenhar as suas casas de banho e tambem nunca foi preciso um certo ministro das finanças esconderem um cheque careca debaixo de uma gaveta...
Saudaçoes.

Não ha pachorra disse...

Bem de grande não tem nada, so se for a ilusão dos socios!

Martini Bianco disse...

Da pra ver k o nosso amigo, "furacao das ilhas", é sportinguista e nao gostou deste post, apesar de nada do que está lá escrito seja mentira. O q me revolta mais é k tem sempre de atacar o Glorioso em vez do "Outro" (aquele da Carolina..lol e o maior inimigo do Glorioso), provando assim que os sportinguistas só querem mesmo é cascar no clube vizinho (se calhar pk ate tem algumas coisas em comum) em vez d unirem esforços pra atacar e derrubar o "Outro", sim esse que ja ultrapassou o scp em titulos ha muito tempo... preferem estas guerras, pequeninas, pequeninas...

Bem, contra o FCP nao tenho ponta por onde pegar. lol
Nos ultimos anos ou decadas eles teem dominado a liga portuguesa com tal a vontade que...
Peguei com o SLB pelo facto de este blog estar conotado com o benfiquismo. lol
Mas nao receiem que la fora eu torço sempre por voces.
Vejam essa questao da seguinte forma:
O SCP sempre eve uma politica de formaçao de jovens e talentosos jogadores. O SCP nunca foi um dito grande pelo facto de depois nao conseguir segurar os seus jogadores.
Vejamos: Quaresma/Simao/Paulo Futre/Nuno Valente/Caneira entre outros foram parar a clubes concorrentes nossos.
Nos ja tivemos uma equipa do tipo:
Lemajic/Paulo Sousa/Balakov/Iordanov/Nelson/Valkx/Vujacic/Paulo Torres/Capucho/Peixe/Filipe....
Duvido que mais alguem tenha no futuro uma equipa assim com tanto nome sonante em Portugal.
Falhamos na parte de os manter e entregamo-los a rivais!
Inclusive o vosso simbolo Eusebio era tido como certo no Sporting!!!

E dei me ao luxo de esquecer o Figo que era figura principal nesta equipa...

Martini Bianco disse...

Com certeza. Realmente bagagem futebolistica nao te falta e é certo que o SCP sempre foi pródigo em deixar as suas estrelas maiores seguirem apra outros "Grandes" ou clubes estrangeiros. Sao tantos q ate t esqueceste do Ronaldo, a grande estrela do Manchester. Vem m dar a razao do SCP tb ser um fraco negociador, vende os jogadores muito jovesn e a preço da chuva... assim realmente é dificil. Ve, o Simao andfa ha mto tempo p sair do Glorioso, e enquanto nao aparecer uma proposta irrecusavel, ele nao sairá. O memso se diz do Quaresma, do FCP. Ca está outra grande diferença dos "Grandes" para o Sporting..

Orfspell disse...

"Lemajic/Paulo Sousa/Balakov/Iordanov/Nelson/Valkx/Vujacic/Paulo Torres/Capucho/Peixe/Filipe...."

Uma simples questão, o que é que esta equipa tem de extraordinário?
De facto, o Martini tem razão, quando refere o mau poder de negociação do sporting. Como é que um clube que é indiscutivelmente um dos melhores produtores de talentos da europa está obrigado a vender património para equilibrar as contas??

lol.. e vende o patrimonio desportivo (jogadores) e nao desportivo (grande parte do Alvalaxia).. lol.. enfim

O que teem esta equipa de extraordinario?
Bem, os bulgaros foram 4ºs no mundial de 94...
Os outros portugueses fizeram parte da geraçao dourada e de Riade...
Paulo Torres o pontapé canhao...
Julgo entao que tenhas menos de 20 anos para dizeres isso. Nessa época o SLB era só Joao Pinto e Rui Costa, sendo de resto uma equipa tecnicamente banal.
O erro do SCP é vender para pagar dividas(?) quando a soluçao é a mesma do SLB e FCP: nao vender!
A maior parte dos dirigentes leoninos nao percebe as vantagens economicas de manter os seus talentos, formando dessa forma uma equipa de topo.
Mas como vender está no sangue dos dirigentes muito dificilmente nao venderemos as estrelas. Estou entretanto aguardando a resposta do pulso de Soares Franco.
O investimento fora da area desportiva nao é bom para o SCP porque a marca SCP nao vende.
Enfim, o melhor mesmo é vender patrimonio nao desportivo.
Isto é a minha opiniao.
Quanto a bagagem desportiva, tu tambem a deves ter relativamente ao SLB julgo eu...

Não ha pachorra disse...

SLB era só João Pinto e Rui Costa? eram os mais jovens do plantel e os que se destacavam mais!
Neno, Veloso, Mozer, Hélder e Schwarz; Kulkov, Paneira, Rui Costa e Isaías; João Pinto e Ailton. Ainda tinha para os gastos Rui Águas, Yuran, Abel Silva, Abel Xavier, William e Silvino.
Ps: Paulo Sousa saio do slb neste ano para o Sporting!
O erro do SCP é vender para pagar dividas. R: tanto o SCP como SLB e FCP são obrigados a vender, mas têm de vender caro e o que safa o SLB é ser um clube com bastantes adeptos que dão dinheiro ao clube atreves das cotas/produtos do clube/etc... e essas coisinhas e uma fonte de receitas muito importantes que faz com que não fique tão obrigado a vender que aceite valores baixos!

Creio q a unica coisa de positivo que vejo no SCP, é q a bej ou a mal é o clube "Grande" q mais tem colaborado com a justiça na resolução de casos relaticos a corrupção, ao contrario do SLB e FCP sempre envolvidos em casos "menos claros". Por outro lado, penso q isto tb se deve aos tentaculos dos Dragoes e das Aguias serem mais extensos e provavelmente terem mais dinheiro q o SCP para essas "jogatanas". De referir ainda, que esta época o orçamento do SCP era de apenas um terço do do FCP, dai nao se estranhar o que a classificação mostra aquando da 13ª Jornada. Incontestaveis, infelizmente...

Sim, o SLB tambem tinha uma boa equipa. Nao sou cego. Mas os que despontavam a serio eram JVP e Rui Costa...
No caso do SCP era toda uma equipa que tinha como media de idades 21/22 anos e se via que o talento os levaria longe.
No caso do SLB, a equipa estava em fase descendente como se veio a provar nos anos seguintes. Paneira saiu para o Guimaraes juntamente com o Neno. Veloso acabou pouco depois a carreira. Mozer saiu do mapa futebolistico. Schwarz e Kulkov foram para clubes de segundo plano em Espanha julgo eu. Isaias foi vendido enquanto tinha algo a dar embora ja em final de carreira. Rui Aguas nunca mais se ouviu falar dele. E o Abel Xavier foi mal vendido pois tinha margem enorme de progresso como se viu e se vê.
Esta equipa do SCP se se tivesse mantido por mais dois anos nao seria menos que um Real Madrid (da altura porque agora é só galacticos). Alias nessa epoca fomos eliminados pelo Real Madrid na 1ª eliminatoria da Taça UEFA perdendo por 1-0 em espanha e ganhando por 2-1 em Alvalade. Nessa mesma epoca o Real Madrid foi ate as meias finais e foi campeao espanhol. Mau foi o sorteio que tal como este ano nos colocou duas equipas com capacidade para serem campeãs europeias.

E tambem este ano dado o orçamento leonino creio que nao estamos mal.
Vamos ver.
E que grande Braga!

Anónimo disse...

Ja agora kem es tu, "furacao das ilhas"?

Não ha pachorra disse...

O problema do SLB nessa altura foi ter vendido uma equipa, que nos +/- habituais titulares só ficou o João Pinto, Isaias e o Abel xavier e estes ultimos tb so ficaram + 1 epoca, resultado uma equipa nova, completamente desconhecida, não se conheciam não podiam jogar bem!
Se os grandes jogadores que passaram em portugal ficassem em portugal o nosso campeonato era considerado um 3 melhores, mas pronto não ha €!

Martini Bianco disse...

Caro furacao, comparar o sporting ao Real Madrid, mesmo naquela altura nao faz sentido nenhum ate porque se fores a ver na Europa, onde o sporting nem aspira a ser um "grande", os nomes de Casino Salzburg, Vikings, Grashoppers, Metz, Genclerbirlighi, entre outros, esses "colossos do futebol europeu" nao deixaram saudades pros homens do Campo Grande.. lol

leao disse...

so sei q se o paulo bento orientasse akela equipa com menos tranquilidadr poderiamos tar ex-aequo com o Porto nesta altura.. e voces... a 11 pontos..lol

Realmente nao deixam mesmo saudades nenhumas... :D
Mas o secundario Celta tambem nao deve deixar nada de saudades na segunda circular...
Quando fomos eliminados pelo Casino Salzburgo, tambem convem que eu relembre que a final desse ano foi Barcelona 1 - Casino Salzburgo 0 ... E figuravam grandes estrelas no Barcelona, incluindo tambem os portugueses Fernando Couto e Vitor Baia.
Em relaçao aos outros, nao ha explicaçao possivel. O gencelelelelbiririrgi, o Fernando Santos que o explique...

Curioso... Um anonimo a me perguntar quem sou...
E tu quem es?

Bom fds. A conversa esta excelente mas faço abstinencia de internet durante o fds.
Continuaçoes.

Martini Bianco disse...

olha, bom fd semana pa voces todos, merecem isso. Comentaram na boa e isso é positivo po blog. Qto ao "furacao das ilhas" adimro a tua cultura futebolistica, realmente e apesar de seres do scp..lol.. sabes do k falas.

Obrigado. Fiquei cliente!

Orfspell disse...

O que teem esta equipa de extraordinario?
Bem, os bulgaros foram 4ºs no mundial de 94...
Os outros portugueses fizeram parte da geraçao dourada e de Riade...
Paulo Torres o pontapé canhao...

@Furacão das Ilhas, infelizmente ja ultrapassei a casa dos 20. Nunca afirmei que fosse não fosse uma boa equipa, apenas nao concordo "Duvido que mais alguem tenha no futuro uma equipa assim com tanto nome sonante em Portugal". Olha dou-te um exemplo do SLB, dois campeões europeus e varios vice-campeoes europeus e também 4º classificados no ultimo mundial. Isto transformar o benfica num equipão?
Certamente nesses jogadores que referistes alguns deixam saudades, nomeadamente o Balakov (a mim nao deixa muitas, lol), e o Valkx...
Geração de Riade?! O Toni também era o PL titular dessa geração, conheces? lol O Capucho e o Peixe não eram grande espingarda, até porque mais tarde acabaram por levar coice...
Ahh e para finalizar o P.Torres era so mesmo o pontape canhao.

Claro isto é so a minha opinião, tao valida como qualquer outra ;)

Anónimo disse...

e eu ja ando em pulgas pra assistir aquele jogo brutalissimo, um embate de titãs... Uniao da Madeira X Sporting...lool
Mas acredito k o resultaso vai ser imprevisivel...

Pelo menos o jogo nao foi para deslocado para o estadio do Algarve... E foram para la todos a cantar e a bater palmas. Olé!

Sim aos vice campeoes. Os campeoes europeus só o sao pela burrice dos vices... Era muito acessivel aquela final. Tal como a do SCP em casa com uns russos.
Os campeoes europeus nao acrescentam mais valia nenhuma ao benfica. A mais valia seria o treinador dessa mesma equipa campea europeia. Ai sim seria um verdadeiro reforço.
Nao se compare uma Bulgaria de 94 com uma Grecia de 2004. Stoichkov e companhia eram uma grande equipa.
Esta Grecia foi devido a factores que lhe foram extremamente favoraveis. Estiveram ate a beira de nao passar dos grupos. Foi mesmo em cima da hora... O restante estavam mal preparados fisicamente. E a burrice de um brasileiro casmurro, besta, idiota e mais uns quantos adjectivos que nao direi, deram cabo de uma hipotese unica para portugal.
O Toni realmente era um dos elos mais fracos dessa selecçao. Vejamos o caso do Pauleta. Ele sempre existiu e poderia ter sido um desses de Riade. Nao foi porque? Por nao ser possivel estar a ver todas as promessas. Poderia ter sido ele o titular em detrimento do Toni...

De referir que a Grecia nao é um poço de sabedoria da arte de bem pontapear a bola.
Nada tem a ver tambem com a Dinamarca de Schmeichel irmaos Laudrup e pvlsen. Embora tenha aspectos semelhantes.

Sport TV ao vivo na Revolta dos Petroleiros

Analytics